Cette décision, prise contre l’avis des milieux concernés, participe de la détérioration des conditions de travail et de vie des employés du secteur de la vente ainsi que des petits commerçants. Les premiers, confrontés à des conditions de travail particulièrement difficiles, ne sauraient supporter une prolongation absurde et inutile de leurs horaires de travail; quant aux seconds, ils sont bien conscients que toute dérégulation des heures d’ouverture des commerces les met en situation de faiblesse face à leurs concurrents plus puissants.

Fondamentalement, cette ouverture prolongée des commerces lors de l’Euro 2008, loin d’être « unique et exceptionnelle » comme le prétend la Municipalité, vise clairement à ouvrir la porte à d’autres ouvertures prolongées sous la pression des grands commerces d’Yverdon. Car comment prétendre sérieusement à un lien entre la compétition footballistique et l’ouverture des commerces ? Les Yverdonnois vont-ils aller faire leurs commissions à 17h30 le samedi 7 juin, une demi-heure avant le match Suisse – République Tchèque ? Poser la question, c’est y répondre. Derrière l’absurdité de cette décision se cache en fait la volonté bien réelle de créer un précédent permettant à l’avenir d’autres ouvertures prolongées des commerces, forcément au service de grands commerces qui ne demandent qu’à flexibiliser toujours plus leur main-d’œuvre.

Il est légitime que la Municipalité d’Yverdon s’active pour offrir une fête aux Yverdonnois. A la condition cependant de le faire avec et pour l’entier de la population yverdonnoise, à commencer par ses travailleurs les plus précaires.

Le POP Jura-Nord Vaudois s’oppose donc résolument à la décision de la Municipalité d’autoriser l’ouverture prolongée des commerces lors de l’Euro 2008. Dans ce sens, il soutient et appelle à soutenir la pétition du syndicat UNIA demandant l’annulation de cette décision.

• 3 mai: Yverdon, marché, 9h-12h
• 10 mai: Orbe, place du Marché, 9h-12h
• 24 mai: Sainte-Croix, 9h-12h
• 7 juin: Vallorbe, 9h-12h
• 21 juin: Yverdon, marché, 9h-12h

Vous êtes les bienvenus pour signer l’initiative et, pourquoi pas, donner un coup de main…

Le POP Jura-Nord Vaudois organisera jusqu’à l’été des récoltes de signatures à différents endroits du district, afin que l’initiative réunisse les 12 mille signatures nécessaires à son aboutissement. Les lieux et dates des récoltes seront communiquées sur ce site sous peu.

D’ores et déjà, n’hésitez pas à imprimer l’initiative, à la signer et la faire signer massivement dans votre entourage, et la renvoyer d’ici au 27 juin 2008 à:

Comité d’initiative “Pour le droit à un salaire minimum” – Place Chauderon 5 – 1003 Lausanne.

Par ailleurs la fermeture des Ateliers CFF de Bellinzone, point stratégique sur l’axe Nord-Sud, ouvrirait un boulevard aux concurrents privés de CFF Cargo. Ce plan de restructuration est inséparable d’un processus de privatisation rampante du trafic ferroviaire de marchandises. A cet égard, il concerne tout le pays. S’y opposer, c’est aussi défendre le service public. A Yverdon comme à Bellinzone.

En même temps qu’il condamne les plans de restructuration de CFF Cargo, le POP Jura-Nord Vaudois exprime sa solidarité aux employés de l’entreprise concernés par les licenciements, et en particulier aux grévistes de Bellinzone et leurs familles qui résistent, courageux et déterminés, depuis plus d’une semaine aux plans de CFF Cargo.

]]> http://popnordvaudois.wordpress.com/2008/03/16/yverdon-na-pas-a-sourire/feed/ 0 Jean-Baptiste Blanc http://popnordvaudois.wordpress.com/2008/03/10/courrier-des-lecteurs-a-lomnibus/ http://popnordvaudois.wordpress.com/2008/03/10/courrier-des-lecteurs-a-lomnibus/#comments Mon, 10 Mar 2008 22:38:11 +0000 Jean-Baptiste Blanc http://popnordvaudois.wordpress.com/?p=6 ]]> Courrier des lecteurs paru dans l’Omnibus du 7 mars:

Bravo à Simon Leresche pour son article à propos du CERA à Vallorbe, paru dans l’Omnibus du 29 février. Cet article était bienvenu au moment où un certain nombre de médias tendent à dépeindre caricaturalement les tensions dans la commune comme opposant soit « mauvais requérants » et « bons Vallorbiers », soit « bons requérants » et « mauvais Vallorbiers ». Car en définitive, au-delà de l’absurdité réelle d’établir un centre d’enregistrement de requérants d’asile dans une région à tel point périphérique (ne serait-ce que pour les requérants eux-mêmes, qui se plaignent aussi de l’éloignement avec les centres urbains), les vrais problèmes que subissent les Vallorbiers, comme les habitants d’autres régions périphériques, sont bien la casse du service public et ses conséquences : dans le cas de Vallorbe, le démantèlement progressif d’une gare.

Jean-Baptiste Blanc, Baulmes

POP Jura-Nord Vaudois

Chers camarades,

Nous sortons d’une année 2007 qui aura été difficile pour notre parti, pour “A Gauche Toute!” pour la gauche combative. Les résultats électoraux n’ont pas été à la hauteur de nos espérances. Notre niveau de mobilisation, de militantisme a été insatisfaisant.

Face à cette situation, une réflexion par rapport à la stratégie que notre parti aura à mener dans les années à suivre doit être menée, et a été menée. Cette réflexion nécessaire débouche sur trois possibilités stratégiques différentes :

La première possibilité stratégique : Continuer à fonctionner, avec nos partenaires, dans l’alliance “A Gauche Toute!”

Permettant à première vue de continuer le processus unitaire tout en conservant le POP, cette option a pourtant montré ses faiblesses.
Au niveau du fonctionnement, le bilatéralisme qu’implique “A Gauche Toute!” crée inévitablement des différends entre composantes, fait redoubler les assemblées des militants et fait surtout perdre un temps où il n’est pas fait de politique.
Au niveau de notre visibilité, “A Gauche Toute!” ne résout pas le problème de la multiplication des appellations, qui désorientent les gens. POP, solidaritéS, AGT, Gauche en Mouvement, Fourmi Rouge, Solidarité & Ecologie. Les gens ne s’y retrouvent pas.
Au niveau intérieur, dans l’état actuel de nos forces militantes, vouloir renforcer à la fois notre parti et l’alliance dont il fait partie est une entreprise qui à mon avis dépasse nos capacités.
Enfin, “A Gauche Toute!” a été un processus mené d’en haut, et un certain nombre de militants ne s’y retrouvent pas. L’appellation même ne fait pas non plus l’unanimité.

La seconde possibilité stratégique : Se désengager d’”A Gauche Toute !” pour renforcer le POP.

Plus raisonnable du point de vue de nos forces militantes, peut-être plus rassurante aussi, cette orientation n’en est pas moins extrêmement dangereuse.
Aujourd’hui “A Gauche Toute !” a créé des attentes. Des attentes d’unité. Les gens ne comprendraient pas un repli du parti sur son histoire, sur son identité. Dans notre militantisme, les gens nous demandent pourquoi nous ne sommes pas unis. Pour les classes populaires, les divisions politiques dans la gauche combative sont incompréhensibles.
En outre, cette orientation irait à rebours de la stratégie du POP vaudois depuis plus de quinze ans. Gauche en mouvement était déjà une ouverture. Un repli identitaire nous ferait retourner très loin en arrière.
Et quelle idéologie choisirions-nous ? Sur quelles bases choisirions-nous de nous désengager d’”A Gauche Toute!” ? Le POP regroupe historiquement des gens de diverses tendances ; un repli identitaire en est ainsi d’autant plus inconcevable.

La troisième possibilité stratégique, celle que la section du Jura-Nord Vaudois et les signataires de l’amendement déposé à l’orientation 2 défendent, celle que je vous invite à soutenir : engager dès aujourd’hui le processus de construction d’un nouveau parti.

Malgré les défauts que beaucoup lui reconnaissent et que je viens de citer, “A Gauche Toute !” a été une expérience positive. Elle a permis à des militants de divers horizons de militer ensemble, de faire campagne ensemble. Mais elle a créé des attentes d’unité. Des attentes qu’elle ne peut pas combler de par son fonctionnement confédéral.
Aujourd’hui, la continuation logique du processus “A Gauche Toute !”, c’est de nous engager dans un processus de création d’un nouveau parti. Un nouveau parti qui ne soit pas une simple fusion avec solidaritéS, comme certains journalistes ont pu l’écrire, mais bien plus le fruit d’un processus unitaire qui nous permette de nous ouvrir sur des militants d’autres origines. Un nouveau parti qui soit créé DANS le militantisme, et non pas seulement POUR le militantisme ; un nouveau parti dont la construction soit faite de la base et non pas d’en haut.
Ce n’est qu’à cette condition que la gauche combative pourra continuer à se faire entendre et à être crédible dans le contexte social et politique particulièrement défavorable que nous connaissons tous. Les divisions nous décrédibilisent ; si dès demain les milieux que nous défendons constatent que la gauche combative est unie, un bout de chemin important aura été fait. C’est le chemin que prend Die Linke en Allemagne, c’est aussi le chemin qu’a pris Rifondazione Comunista en Italie dans les années 1990. Des partis ouverts aux tendances, mouvementistes, où se retrouvent aussi bien des trotskystes que des communistes orthodoxes, des socialistes de gauche, des éco-socialistes, des altermondialistes, etc.
Nous n’avons pas déterminé de calendrier, de feuille de route ; cependant il faudra que la création du nouveau parti, si l’amendement est accepté, soit à l’ordre du jour du prochain Comité Directeur, de la prochaine Assemblée de militants, de la prochaine Assemblée d’”A Gauche Toute !” Nous devrions aussi utiliser l’initiative cantonale populaire pour un salaire minimum pour propager cette idée. En outre, il faudra que, lors de la prochaine série d’élections, en 2011-2012, notre parti soit implanté, connu par diverses campagnes, que les gens s’y reconnaissent, pour que ce ne soit pas un nouveau “A Gauche Toute !”. Cela suppose que le processus ait abouti bien avant 2011.
Volontairement, notre texte a été vague en matière de projet politique concret ; le but étant de créer un processus unitaire ouvert, le POP n’a pas à imposer aux autres forces politiques et militants qui participeront au nouveau parti dès le départ une orientation politique.
Cependant il ne s’agit pas non plus de liquider le POP et ses traditions. L’implantation populaire du parti nous est plus chère que tout. Les milieux populaires resteront toujours l’aiguillon de notre politique, et les militants du POP devront veiller tout particulièrement à ce que cela ne soit pas perdu de vue.
J’ajoute pour terminer que le POP vaudois a été la force d’impulsion d’”A Gauche Toute !” Il n’y a pas de raison qu’il ne puisse pas l’être demain pour la création d’un nouveau parti, démocratique, mouvementiste et ouvert !
Au nom de la section Jura-Nord Vaudois, je vous invite à soutenir l’amendement de la section du Jura-Nord Vaudois et d’autres camarades à l’orientation 2, issu d’une réflexion à la base du parti et soutenu par la section de Lausanne et le Comité Directeur du POP Vaudois.

Merci

L’orientation 2 est remplacée par la suivante :

Orientation 2 : Donner un signal clair pour une union de toutes les composantes de la gauche combative dans un nouveau parti

Les résultats décevants des dernières consultations électorales, dans le canton de Vaud comme ailleurs en Suisse, ont montré que, plus que jamais, il n’y a d’avenir pour la gauche combative que dans l’union de ses diverses composantes.

Les divisions politiques nous affaiblissent aussi bien objectivement et matériellement que symboliquement aux yeux de milieux populaires qui ne les comprennent pas.

A cet égard, le processus « A Gauche Toute ! » entamé en 2003 a constitué une étape positive dans le processus de rapprochement des différentes composantes de la gauche combative, tant par des actions militantes communes que par la présentation de listes électorales et la constitution de groupes « A Gauche Toute ! » au Grand Conseil et au Conseil communal de Lausanne.

Or, aussi positive qu’elle soit, l’alliance « A Gauche Toute ! » ne peut constituer précisément qu’une étape. Le fonctionnement confédéral qu’elle implique est loin d’être idéal :

• Au niveau organisationnel, les discussions et les différends d’ordre fonctionnel qu’entraîne inévitablement le bilatéralisme, sans parler du dédoublement des assemblées de militants, sont autant de temps perdu où il n’est pas fait de politique.
• Au niveau militant, la multiplication des appellations provoque la confusion, tant dans l’opinion publique que chez les militants et les élus eux-mêmes, qui ne savent pas toujours clairement s’ils représentent en premier lieu leur parti politique respectif ou « A Gauche Toute ! ».
• Au niveau extérieur surtout, le confédéralisme nous empêche d’atteindre les militants potentiels qui appellent de leurs vœux un véritable front de gauche d’opposition mais ne se retrouvent pas dans les identités respectives des divers mouvements de gauche, participant à « A Gauche Toute ! » ou pas, opposés à la social-démocratie et à l’écologie de plus en plus libérale représentée par les Verts.

Ainsi, au lieu d’en rester au fonctionnement confédéral d’ « A Gauche Toute ! », il faut dès aujourd’hui se donner comme but central l’union de toutes les forces de la gauche combative par la création d’un nouveau parti.

Ce nouveau parti ne saurait être compris comme la simple fusion du POP & Gauche en mouvement et de solidaritéS dans une nouvelle structure hiérarchique et contraignante. Bien plus, il s’agit de constituer un front commun de résistance, ouvert à toutes celles et tous ceux qui, quels que soient leurs engagements passés et leurs motivations à militer, se retrouvent dans les deux principes suivants :

• Refus d’une stratégie de gauche d’accompagnement
• Opposition au capitalisme

En aucun cas, il ne s’agit de faire disparaître la diversité des sensibilités politiques qui caractérise la gauche. Au contraire, cette diversité constitue une richesse, à condition de ne pas déboucher sur des querelles de chapelle. Dans un nouveau parti, la création d’associations et de groupes de travail thématiques à l’interne devra être non seulement autorisée, mais encouragée et stimulée. Pour exemple, le parti allemand Die Linke encourage la création de Zusammenschlüsse (associations) à l’intérieur du parti par courants de pensée (Réseau de gauche réformiste, Forum marxiste, Plateforme communiste, Plateforme écologiste,…) ou par thèmes politique (politique de formation, revenu minimum, antifascisme,…). Créées librement dans la base militante, ces associations internes sont un moyen d’émulation idéologique et politique. Il pourra être pris exemple sur ce mode de fonctionnement, en particulier pour dessiner les contours d’un véritable programme de transformation économique et sociale.

Ce n’est qu’au prix de la constitution de ce nouveau parti à vocation mouvementiste qu’il sera possible de s’élargir vers :

• Le syndicalisme combatif
• Les déçus de la gauche d’accompagnement
• Les mouvements de citoyens, notamment leur composante altermondialiste et écologiste

En même temps, dans le processus de constitution d’un nouveau parti, il sera nécessaire de revoir l’appellation « A Gauche Toute ! ». Sans être principale, la question du nom n’en est pas moins importante. Pour diverses raisons, de nombreux militants sont insatisfaits de cette appellation. Entre autres, « A Gauche Toute ! » a un côté fanfaron et utopique qui consacre notre faiblesse et notre marginalité, en particulier vis-à-vis des milieux populaires. En outre, il laisse accroire que le fait d’être à gauche est une question de degré. Cette vision est fallacieuse. Elle nous met en position de défaite permanente face à un Parti socialiste qui peut ainsi aisément nous rejeter dans « l’extrême gauche ». Au contraire, il faut avoir le courage d’affirmer que nous sommes LA gauche.

Il est évident qu’un tel processus ne saurait être limité au canton de Vaud. De par la nationalisation de la politique qu’entraînent de jour en jour les médias, il est plus que jamais nécessaire de réfléchir au niveau national. Or, le POP & Gauche en mouvement vaudois a été une force d’impulsion dans « A Gauche Toute ! » ; il peut l’être demain dans le processus de création d’un nouveau parti.

Les instances du parti élues à ce Congrès seront donc chargées d’agir, dès leur entrée en fonction, dans ce sens.

Jean-Baptiste Blanc, Arthur Auderset, Aloïs Olivier Conod, Lisa Jaccoud, Soufia Fékih (Solidarité & Ecologie), Daniel Christen, Xavier Brodard, Bertrand Martinelli, Jacqueline Serex Bousrih, Martine Auderset, Elena Torriani, Laurianne Bovet, Adrien Bastian, Anne-Lise Matter, Yan Perret-Gentil, Philippe Somsky, POP Jura-Nord Vaudois